Коллаборант — это человек, который сознательно выбирает сотрудничество с оккупационной властью и тем самым наносит вред своей стране и согражданам. Это явление возникает всякий раз, когда одно государство силой подчиняет другое, а часть населения решает приспособиться или даже активно помогать захватчику ради собственной выгоды, безопасности или идеологических убеждений.
В современной Украине после полномасштабного вторжения России в 2022 году понятие коллаборационизма получило четкое юридическое определение. Государство ввело специальную статью в Уголовный кодекс, позволяющую привлекать к ответственности за добровольную помощь агрессору. При этом закон и судебная практика четко разграничивают активную измену от вынужденных действий ради выживания.
Глубокое понимание требует взгляда сквозь призму истории, психологии выбора и этических серых зон. Коллаборация редко бывает абсолютно черно-белой — она переплетается со страхом, надеждой, обидами прошлого и стремлением сохранить хотя бы подобие нормальной жизни во время войны.
Истоки термина и его эволюция
Слово «коллаборационизм» происходит от французского «collaboration» — сотрудничество. Его активно начали употреблять во время Второй мировой войны, когда правительство Франции во главе с маршалом Петеном официально провозгласило курс на сотрудничество с нацистской Германией. С тех пор термин прочно закрепился в европейской политической лексике как обозначение сознательной помощи оккупанту в ущерб собственному государству.
В украинском контексте это явление имеет гораздо более глубокие и сложные корни. Во время Второй мировой войны на украинских землях, которые до 1941 года находились под советским контролем, а затем оказались под немецкой оккупацией, часть населения пошла на сотрудничество с немцами. Причины были разными: для одних — способ выжить в условиях голода и террора, для других — надежда избавиться от советской власти, которую многие на западе Украины воспринимали как иностранную оккупацию после 1939 года.
Историки отмечают, что от 250 до 300 тысяч украинцев служили в различных вспомогательных и военных формированиях немецкой армии. Среди них были вспомогательные полицейские батальоны, члены местных управлений и даже подразделения, которые позже вошли в состав Украинской национальной армии. При этом многие из этих людей не разделяли нацистской идеологии и надеялись со временем создать собственные украинские вооруженные силы.
Коллаборационизм в годы Второй мировой войны: сложные мотивы и последствия
Оккупационная власть немцев на территории Украины создавала сеть местных администраций. В городах назначали бургомистров, в селах — старост. Эти люди часто брали на себя функции поддержания порядка, сбора налогов и выполнения приказов оккупантов. Некоторые искренне верили, что помогают своему народу пережить тяжелые времена, другие использовали должность для личного обогащения или сведения счетов с политическими оппонентами.
Особенно неоднозначной остается история таких формирований, как батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», а также 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина». Для части общества их бойцы — коллаборационисты, служившие нацистскому режиму. Другие историки подчеркивают, что многие вступали туда в надежде на создание украинской армии и дальнейшую борьбу против советского тоталитаризма. После войны судьба этих людей сложилась по-разному: кого-то судили, кто-то эмигрировал, а часть осталась в советской Украине под постоянным надзором.
Советская историография десятилетиями замалчивала или упрощала тему коллаборационизма, сводя все к «измене» отдельных «предателей». На самом деле выбор, который стоял перед людьми в 1941–1944 годах, часто был между несколькими плохими вариантами. Те, кто оставался лояльным к советской власти, рисковали репрессиями со стороны немцев. Те, кто шел на сотрудничество, позже могли стать жертвами советских органов безопасности.
Современная война России против Украины и новое лицо коллаборационизма
После аннексии Крыма и начала боевых действий на Донбассе в 2014 году явление коллаборационизма вернулось в украинскую реальность. Российская оккупационная администрация создавала собственные «органы власти», привлекала местных жителей к работе в них, организовывала псевдореферендумы и выборы. После полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года масштабы проблемы выросли многократно.
Оккупационные силы устанавливали контроль над захваченными территориями, назначая «мэров», «губернаторов», руководителей правоохранительных органов из числа местных. Некоторые из этих людей ранее занимали должности в украинских органах власти, другие просто воспользовались моментом для карьерного роста или материальной выгоды. Параллельно появились и те, кто начал активно распространять пророссийскую пропаганду, доносить на патриотически настроенных соседей или помогать врагу в боевых действиях.
По данным правоохранительных органов, по состоянию на 2025 год зафиксированы тысячи уголовных производств по коллаборационной деятельности. Сотни из них уже завершились приговорами. Это свидетельствует о системной работе государства по выявлению и наказанию таких случаев.
Правовая квалификация: статья 111-1 Уголовного кодекса Украины
В марте 2022 года Верховная Рада приняла изменения в Уголовный кодекс, добавив статью 111-1 «Коллаборационная деятельность». Эта норма стала основным инструментом для привлечения к ответственности людей, которые сознательно помогают государству-агрессору.
Статья состоит из нескольких частей, которые охватывают разные формы сотрудничества:
- Публичное отрицание вооруженной агрессии России против Украины или призывы к поддержке оккупантов.
- Добровольное занятие должностей в незаконно созданных оккупационных органах власти, правоохранительных структурах или судебных органах.
- Организация или участие в проведении незаконных выборов и референдумов на временно оккупированных территориях.
- Оказание помощи врагу в боевых действиях, передача материальных ресурсов, информации об украинских военных или государственных тайн.
- Пропагандистская деятельность в пользу агрессора.
Наказание варьируется в зависимости от тяжести действий. За наименее тяжкие проявления — лишение права занимать определенные должности на срок до 15 лет. За руководящие должности в оккупационной администрации или участие в референдумах — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. В случаях, когда действия коллаборанта привели к гибели людей или другим тяжким последствиям, наказание может достигать пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества.
Важно подчеркнуть: только суд имеет право определять, является ли конкретный человек коллаборантом. Сам факт проживания на оккупированной территории или выполнения обычной работы (врач, учитель, работник коммунальных служб) не делает человека автоматически преступником. Законодатель и судебная практика учитывают обстоятельства принуждения, угрозы жизни и вынужденный характер действий.
Типы коллаборационной деятельности: сравнительный взгляд
| Тип коллаборации | Суть и проявления | Исторический пример | Современный пример | Типичные правовые последствия |
|---|---|---|---|---|
| Административно-политическая | Занятие руководящих должностей в оккупационных органах власти, выполнение приказов захватчика | Бургомистры и старосты в оккупированных городах и селах 1941–1944 гг. | «Мэры» и «губернаторы», назначенные Россией в Херсоне, Мелитополе, части Запорожья | Лишение свободы от 5 до 10 лет, конфискация имущества |
| Военно-полицейская | Служба во вспомогательных подразделениях оккупанта, участие в боевых действиях или репрессиях | Вспомогательная полиция, охранные батальоны, служба в дивизии «Галичина» | Вступление в российские силовые структуры, участие в «фильтрационных» мероприятиях | Лишение свободы от 8 до 15 лет или пожизненное |
| Информационно-пропагандистская | Публичное распространение нарративов оккупанта, призывы к сотрудничеству, отрицание агрессии | Работа в оккупационных газетах и радио во время Второй мировой | Ведение пророссийских Telegram-каналов, участие в пропагандистских эфирах | Лишение права на должности 10–15 лет или лишение свободы |
| Экономическая | Поставка ресурсов, техники, продуктов оккупационной армии, ведение бизнеса на условиях врага | Поставщики для вермахта, работа на немецких предприятиях | Передача имущества российским военным, сотрудничество с оккупационными экономическими структурами | Лишение свободы в зависимости от масштабов и последствий |
Эта таблица показывает, насколько разнообразными могут быть проявления коллаборации. В то же время она подчеркивает, что не каждое взаимодействие с оккупационной властью автоматически превращает человека в коллаборанта.
Психология выбора: почему люди идут на сотрудничество с врагом
За каждым случаем коллаборации стоит человеческая история. Исследователи выделяют несколько основных групп мотивов. Первая — страх за себя и близких. Когда оккупанты угрожают расстрелом или репрессиями против семьи, часть людей ломается и соглашается на сотрудничество.
Вторая группа мотивов — материальная выгода. Должность в оккупационной администрации часто означала стабильную зарплату, доступ к дефицитным товарам, возможность присваивать имущество. В условиях войны и экономического коллапса такие соблазны становились особенно сильными.
Третья причина — идеологическая близость. Некоторые люди действительно разделяли пророссийские взгляды, считали Украину «искусственным государством» или надеялись, что российская власть принесет «порядок» и «стабильность». Такие убеждения формировались годами под влиянием пропаганды.
Четвертая группа — люди, которые сначала пытались просто выжить, а затем постепенно втягивались глубже. Учитель, который сначала вел уроки по украинской программе, со временем мог оказаться вынужденным преподавать по российским учебникам. Врач, который лечил всех раненых, мог начать получать приказы от оккупационной власти.
Важно понимать, что закон проводит четкую грань между этими ситуациями. Вынужденные действия под угрозой смерти или физического насилия не квалифицируются как коллаборационная деятельность. В то же время добровольная и инициативная помощь врагу влечет уголовную ответственность.
Серые зоны и этические дилеммы
Самые сложные вопросы возникают в так называемых серых зонах. Является ли коллаборантом учитель, который продолжает работать в школе на оккупированной территории, чтобы дети не остались без образования? Становится ли коллаборантом врач, который лечит российских солдат наряду с украинцами? Где заканчивается выживание и начинается измена?
Международное гуманитарное право, в частности Женевские конвенции, предусматривает, что оккупационная власть обязана обеспечивать нормальное функционирование гражданской жизни. Медики, учителя, работники коммунальных служб, выполняющие свои профессиональные обязанности без активной поддержки режима, как правило, не подпадают под уголовную ответственность.
Украинское законодательство и судебная практика стараются учитывать эти нюансы. Однако на практике разграничение часто становится непростой задачей. Следствие должно доказать не просто факт работы на оккупированной территории, а именно добровольный характер действий и наличие вреда для Украины.
Последствия для общества и путь к справедливости
Коллаборанты оставляют после себя не только разрушенные судьбы отдельных людей, но и глубокие расколы в обществе. В освобожденных городах и селах часто возникает напряжение между теми, кто оказывал сопротивление, и теми, кто пошел на сотрудничество. Дети коллаборантов могут сталкиваться с остракизмом, даже если сами не принимали участия в преступлениях.
В то же время чрезмерная жесткость или несправедливость в привлечении к ответственности может породить новые обиды и подорвать доверие к государству. Именно поэтому так важно, чтобы каждое дело рассматривалось индивидуально, с учетом всех обстоятельств, а наказание было соразмерным содеянному.
История знает примеры, когда послевоенные общества проходили через этапы жестких наказаний, а затем — через амнистию и примирение. Франция после Второй мировой, страны Балтии после восстановления независимости — в каждом случае искали баланс между справедливостью и необходимостью исцеления нации.
Сегодня Украина находится в процессе формирования собственной модели переходного правосудия. Она должна сочетать неотвратимость наказания для тех, кто сознательно предал страну, с гуманным отношением к людям, которые оказались в ловушке обстоятельств. Только такой подход позволит не просто наказать виновных, но и сохранить общественное единство на будущее.
Каждый новый приговор по делам о коллаборационной деятельности — это не только акт правосудия, но и напоминание о том, насколько хрупкой может быть человеческая лояльность во времена великих испытаний. И в то же время — о том, что даже в самые темные периоды истории остается пространство для выбора в пользу достоинства и верности своей стране.
Добавить комментарий