Проект Закона №15436 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Закон Украины «О музеях и музейном деле» относительно упорядочения негосударственной части Музейного фонда Украины и развития частного коллекционирования» призван урегулировать правовой статус частных коллекций. Вместо профессионального обсуждения он вызвал острые дискуссии в социальных сетях.
Одни называют инициативу «репрессиями против владельцев». Другие — «легализацией грабительства». Обе стороны оперируют крайними сценариями. Они подменяют профессиональную доработку призывами оставить ситуацию без изменений.
Роль частных коллекционеров
Частное коллекционирование является важной частью национального культурного наследия. На протяжении столетий собиратели сохраняли произведения, документы и артефакты. Многие из них стали основой музейных фондов. Сегодня они продолжают сохранять, исследовать, реставрировать и возвращать в публичное пространство массив украинской культуры.
Коллекционеры финансируют каталоги, выставки и научные исследования. Они создают частные музеи. Открывают обществу то, чего государство не успело оценить или сохранить. Государственные музеи не могут полноценно работать без частной поддержки. Пополнение коллекций, реставрация, выставки и издания всегда опирались на меценатов и партнеров.
Государственные музеи и частные собрания не конкурируют. Они образуют единую систему сохранения наследия. Однако частное коллекционирование до сих пор не имеет современного правового статуса. Отсутствие правил оставляет владельцев в неопределенности. Отсутствие учета делает ценности невидимыми для науки и общества.
Потребность в регулировании
Законопроект №15436 нуждается в профессиональной доработке. Следует уточнить процедуры экспертизы, гарантии права собственности, порядок обжалования, защиту конфиденциальной информации и предохранители от произвола. Главное остается неизменным: частное коллекционирование должно получить законное признание как легитимная и общественно важная деятельность.
Аргументация Института археологии НАН Украины, которая сводит проект к легализации грабительских раскопок, и позиция Святослава Шеремета о репрессивном наступлении на владельцев являются в значительной степени манипулятивными. Они сводят сложную инициативу к угрожающим сценариям.
Издательский дом «Антиквар» не уполномочивал Святослава Шеремета представлять свою позицию. Главный редактор журнала «Антиквар» и директор Издательского дома публично поддерживает законопроект №15436, его дальнейшую профессиональную проработку и принятие.
Частное коллекционирование — не угроза. Это действенная система, благодаря которой культурное наследие сохранялось в прошлом, сохраняется сегодня и возвращается обществу.
Добавить комментарий